Suchir Balaji: The story of the OpenAI whistleblower : 26 वर्षीय भारतीय-अमेरिकी सुचिर बालाजी का नाम हाल ही में एआई जगत में सुर्खियों में आया जब वह ओपनएआई के खिलाफ अपनी चिंताओं को लेकर सामने आए। बालाजी का शव सैन फ्रांसिस्को स्थित उनके अपार्टमेंट में पाया गया, और अधिकारियों ने इसे आत्महत्या का मामला बताया है। उनकी मृत्यु ने तकनीकी दुनिया और एआई क्षेत्र में एक नई बहस को जन्म दिया है।
ओपनएआई के साथ बालाजी की यात्रा
सुचिर बालाजी ने कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले से कंप्यूटर साइंस की पढ़ाई की और बाद में ओपनएआई और स्केल एआई जैसी कंपनियों में इंटर्नशिप की। 2020 में, बालाजी ओपनएआई से जुड़े, जहाँ उन्होंने एआई शोधकर्ता के रूप में काम किया। उनके सहकर्मी बताते हैं कि बालाजी का दृष्टिकोण तकनीकी समस्याओं को हल करने और एआई को नई ऊंचाइयों पर ले जाने का था।
2022 में, बालाजी ने ओपनएआई के नए प्रोजेक्ट GPT-4 के लिए डेटा संग्रह का नेतृत्व किया। उन्होंने महीनों तक इंटरनेट पर उपलब्ध अंग्रेजी भाषा के सभी पाठों का विश्लेषण किया। उनका मानना था कि GPT-3 और GPT-4 जैसे मॉडल सिर्फ चैटबॉट नहीं हैं, बल्कि वे सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन विकसित करने के लिए एक उपकरण हो सकते हैं।
विवाद की शुरुआत
ओपनएआई के साथ बालाजी का रिश्ता तब बिगड़ने लगा जब उन्होंने यह दावा किया कि कंपनी कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन कर रही है। उन्होंने कहा कि चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किया गया डेटा बिना अनुमति के लिया गया था, जिससे कई कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन हुआ।
बालाजी ने अपने अंतिम सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा, “शुरुआत में मुझे कॉपीराइट और फेयर यूज के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी, लेकिन जेनरेटिव एआई कंपनियों के खिलाफ दायर सभी मुकदमों को देखकर मेरी जिज्ञासा बढ़ी।” उनका मानना था कि एआई मॉडल्स द्वारा उपयोग किया गया डेटा मूल सामग्री के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, जो फेयर यूज के सिद्धांत के खिलाफ है।
ओपनएआई से प्रस्थान
2023 की शुरुआत में, बालाजी ने ओपनएआई छोड़ दिया। उनका आरोप था कि कंपनी ने उनकी चिंताओं को नजरअंदाज किया और उनके विचारों को दबाने की कोशिश की। ओपनएआई के अंदर और बाहर, उनके विचारों ने विवाद को जन्म दिया।
बालाजी ने कहा, “जब मैंने इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश की, तो मुझे यह महसूस हुआ कि फेयर यूज कई जेनरेटिव एआई उत्पादों के लिए एक कमजोर बचाव है।” उनके इस बयान ने तकनीकी समुदाय को झकझोर कर रख दिया।
बालाजी की मृत्यु
सैन फ्रांसिस्को के मुख्य चिकित्सा परीक्षक कार्यालय ने पुष्टि की कि बालाजी की मृत्यु आत्महत्या के कारण हुई। पुलिस को उनके अपार्टमेंट में किसी भी तरह की संदिग्ध गतिविधि का प्रमाण नहीं मिला। उनकी मौत ने एआई समुदाय में गहरी संवेदनाएं पैदा कीं।
बालाजी की चेतावनियाँ
बालाजी ने अपने जीवनकाल में कई बार जिक्र किया कि एआई का अंधाधुंध विकास इंटरनेट और समाज के लिए खतरनाक हो सकता है। उनका मानना था कि एआई तकनीकों को अधिक पारदर्शिता और जिम्मेदारी के साथ विकसित किया जाना चाहिए।
उनका यह भी कहना था कि एआई कंपनियां, जैसे ओपनएआई, अपने मॉडल्स को विकसित करने के लिए जो डेटा उपयोग करती हैं, वह अक्सर कॉपीराइटेड होता है। इससे न केवल कानूनी, बल्कि नैतिक सवाल भी खड़े होते हैं।
एआई और कॉपीराइट का मुद्दा
बालाजी ने एआई और कॉपीराइट के बीच जटिल संबंधों पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने कहा कि एआई मॉडल्स, जैसे GPT-3 और GPT-4, मूल डेटा पर आधारित हैं, लेकिन उनका उपयोग अक्सर बिना अनुमति के होता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे मॉडल्स को कानूनी और नैतिक दायरे में लाने की आवश्यकता है।
तकनीकी समुदाय की प्रतिक्रिया
बालाजी की मृत्यु के बाद, तकनीकी समुदाय ने उनकी चेतावनियों और विचारों पर ध्यान देना शुरू किया। कई विशेषज्ञों ने कहा कि बालाजी ने एआई के विकास में जो मुद्दे उठाए, वे वास्तव में गंभीर हैं।
एक विशेषज्ञ ने कहा, “बालाजी का मानना था कि एआई का विकास जिम्मेदारी के साथ होना चाहिए, और उनकी चिंताएँ एआई के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं।”
निष्कर्ष
सुचिर बालाजी का जीवन और उनकी चेतावनियाँ हमें यह सोचने पर मजबूर करती हैं कि एआई का विकास कैसे और किस दिशा में होना चाहिए। उनकी मृत्यु ने तकनीकी समुदाय और समाज को झकझोर कर रख दिया है।
बालाजी ने जिस तरह के मुद्दे उठाए, वे न केवल एआई के भविष्य, बल्कि समाज और नैतिकता के लिए भी महत्वपूर्ण हैं। उनकी कहानी उन सभी के लिए एक सबक है जो तकनीकी प्रगति की दिशा में काम कर रहे हैं।
